
近日,北京、上海、成都、西安、郑州在短时间内连续调整楼市政策。五城动作各有侧重,却频繁碰到同一项工具——住房公积金。尤其成都把新房公积金首付压到15%,再叠加一年20%的利息补贴和绿色住宅额度上浮。公积金这个过去相对克制的政策口,正在被明显放宽。
这一轮政策集中动公积金,是因为现在楼市卡住交易的地方,已经更多落在家庭能拿出多少首付款、能获得多少低成本贷款,以及买房之后月供能不能承受。公积金可以同时碰到这几个环节,又能把支持范围锁定在缴存家庭和具体住房消费上。把首付、贴息、额度放在同一份政策里,说明公积金正在从单一低息贷款,变成促成交易的一整套资金工具。

过去两年,商业房贷端已经松了很多。全国层面的首套房首付下限早已降到15%,商业房贷利率下限也已取消,各地还可以继续因城调整。公积金利率同样一路下行,目前五年以上首套公积金贷款利率为2.6%。利率已经很低,问题却没有自动消失,因为一笔房子能不能成交,还要看公积金能贷多少、首付按什么比例、账户余额能不能直接拿出来、家庭成员之间能不能合并使用。
低利率如果配着较紧的额度和使用条件,购房者得到的优惠会被打折。房子总价三百万元,公积金只能覆盖其中较小一部分,剩余资金还得走商业贷款,家庭实际承受的综合融资成本依旧不低。账户里明明有多年缴存形成的余额,若不能在首付环节及时提取,也解决不了签约那一刻的现金缺口。不少家庭具备长期偿还能力,卡点却落在首付和换房衔接期的现金准备。
所以,五城这一轮调整虽然条款各不相同,处理的其实都是“低息资金怎样更顺畅进入住房交易”这一件事。北京把双缴存家庭首套公积金贷款上限提高到240万元,并放宽贷款与缴存年限的挂钩方式。上海把公积金支付首付款的范围从预售房扩到现房,同时扩大购房提取范围。
西安提高单、双缴存人的贷款上限,还允许购房人及配偶、子女、父母在更长时间内共同提取。郑州把存量住房公积金贷款首付下限从30%降到20%,又允许符合条件的父母或子女成为共同借款人。成都走得更远,直接把新房公积金首付下限降至15%,加上一年期贷款利息补贴,绿色建筑的贷款额度还可上浮20%。
这些安排放到家庭买房的全过程里就能看出差别。提高贷款额度,解决的是“贷不够”。允许首付提取,解决的是“账户里有钱却进不了首付”。代际互助解决的是年轻家庭收入和缴存年限不足。降低二手房首付,照顾的是置换链条。成都的贴息则把政策继续往月供端推进,家庭在刚买房、装修、购置家具等现金支出密集的阶段,可以少承担一部分利息。

公积金之所以适合在当前阶段承担更多任务,还因为它比普遍性的购房补贴更容易做定向支持。谁在缴存、买第几套、买什么房、贷款上限是多少、能否提取、是否符合多子女或绿色建筑条件,都可以写进当地规则。政策可以扩,也可以在市场变化后收回,操作范围比全面刺激信贷窄得多。
并且,公积金过去保持较多门槛,也有制度上的原因。它来自职工和单位长期缴存形成的资金池,既要支持购房,还要保障提取和资金安全。地方中心不能像商业银行那样依靠吸收更多市场资金随时扩张贷款,所以贷款上限、缴存年限、套数认定和提取用途长期承担着流动性管理功能。如今政策放宽的做法,多数仍是在这些规则内部调节,并没有改变缴存基础和风险审核。
这类调整的好处,是地方可以把资金安全与市场支持放在同一套制度里处理。市场偏冷时,额度、首付和提取规则可以适度放松,让公积金更充分回到住房消费。成交回升过快或资金使用压力增大时,地方仍可通过期限、房屋类型和额度管理控制节奏。成都给贴息设置到2026年年底的截止期限,就是把支持力度和政策观察期留在一起。
这一点很重要,现在的房地产市场已经经历了较长调整,全国1至7月新建商品房销售面积同比下降11.8%,销售额下降13.1%,房地产开发投资下降19.2%。7月一线城市新房价格总体持平,二线和三线城市仍有小幅下行。市场已经出现局部回稳,但成交恢复还不牢,城市之间的差异也很大。
在这种状态下,继续普遍降低购房资格的作用会越来越有限。很多城市限购已经明显放松,商业信贷条件也比前几年宽松。剩下的潜在购房者里,有相当一部分并不是完全没有买房需求,但他们在价格预期、收入安全感和现金准备之间反复权衡。地方现在需要做的是把已经存在、但因为融资安排而推迟的需求往前推,而公积金恰好能降低这部分家庭的即时成本。

成都的政策尤其能说明这一变化,因为它把支持对象锁定在新建商品住房,并把15%首付和20%利息补贴设为阶段性措施。目的很具体,尽快缩短从看房到签约之间的距离,让一部分有购房计划的家庭提前完成交易,同时改善新房销售和房企现金回笼。
成都还把绿色建筑与公积金贷款额度上浮挂钩。这个设计没有停留在“多卖房”,更强的金融支持会流向符合更高建筑标准的新产品。房地产进入存量消化和产品更新并行的阶段后,地方希望卖掉库存,也希望开发商减少继续复制低品质、同质化项目。公积金额度在这里又承担了一层引导作用,购房支持和“好房子”建设被接到了一起。
公积金此时比单纯降房贷利率更有操作空间。商业房贷利率已经处于较低水平,继续下调会受到银行净息差、风险定价等约束。公积金贷款本来就带有住房保障属性,资金成本和政策目标不同,而且贷款额度、提取规则、首付比例都由地方结合本地市场调整。对地方政府来说,这里还有一批可以继续优化的制度细节,政策落地也更快。
不过,公积金放宽能够解决的是融资摩擦,无法单独解决购房意愿。家庭如果担心收入下降,认为房价还会继续调整,或者对项目交付、物业品质没有信心,即便首付少五个百分点,也可能继续等待。相反,已经确定要买、只是被首付和贷款额度卡住的家庭,对这类政策会更敏感。政策效果会先体现在成交和置换速度上,价格能不能稳住,要看需求恢复能持续多久。

因此,判断这轮公积金政策有没有作用,不能只盯着首付比例降了多少。更重要的是观察它能否把原来卡在交易中间的家庭推过资金门槛,并让新房、二手房和置换链条重新转得快一些。但是,补贴贷款、利息减免等需求支持,如果落在住房供应紧张、价格已经偏高的市场,部分政策收益可能进入房价,购房负担反而会被抬高。
成都把优惠限定在新房并设置截止期限,郑州针对存量住房调整首付,北京、上海、西安则分别从额度、提取和家庭互助入手,说明地方并没有采用同一个固定配方。城市缺什么,就改公积金的哪个环节。这样既能增加支持力度,也能避免把所有需求同时推向同一种住房。
五大城市接连出手后,公积金的角色已经发生变化。它过去更多负责提供一笔便宜贷款,现在开始深入首付筹集、贷款额度、家庭互助、置换交易和阶段性利息负担。所谓“放开大闸门”,更准确地说,是把原来分散在交易各环节的几道资金门槛一起往下调。
这轮政策会给楼市带来一段更活跃的成交窗口,尤其有利于刚需、改善型置换家庭和公积金缴存较稳定的人群。它也会推动更多城市继续检查本地公积金制度里还有哪些限制已经不适应当前市场。楼市能否完成持续回稳,仍取决于居民收入预期、房价预期、交付信心和住房质量。公积金可以让有意愿的人更容易买下去,却无法替没有意愿的人作出购房决定。
接下来观察这批新政,成交量会比房价更早给出结果。只要政策确实减少了首付、额度和资金周转上的阻碍,九月以后的交易活跃度就会有所反应。若成交仍然迟缓,说明楼市面对的主要约束已经继续向收入和预期移动,那时再加公积金力度,边际作用也会下降。
孙一文 北京工商大学统计学博士研究生如何开户炒股买股票怎么开户
辉煌优配吧提示:文章来自网络,不代表本站观点。